SALAM,
je suis allez sur le lien proposé et voila ce que j'ai lu dans la premiere ligne du dernier paragraphe:
- Citation :
- Il ne s’agit pas d’opposer Gilad Shalit et Salah Hamouri. Le soldat Franco Israélien est otage du Hamas
Je tien a vous precisé jeunes FRERES et SOEURS que le soldat sionniste gilad shalit n'est pas un "OTAGE" comme veux nous faire croire les medias occidentaux et ce même site pourtant "pro SALAH HAMOURI". Dans le language millitaire et meme politique lorsque qu'un soldat est enlevé ont parle de prisonnier de guerre ou de prisonnier tous court. En employant le mot "OTAGE" dans la situation de guilad shalit on veut faire naître en nous une certaine pitier a l'egard de ce soldat qui ne le merite ABSOLUMENT PAS.
J'espere que vous avez compris ma démarche et ce que je voulais dire, vous pourrez verifier par vous même la definition de ces mot dans le dictionaire.